close

 

對於書籍的評分處理業者葉子表示,「葉子評分的把關絕對夠嚴格,絕對夠機車。

加上書籍的營養度証明,載運進讀者腦內前消毒,葉子牌書評優質、吃的安心。」

 

葉子也闡明了此書評之宗旨,「三顆和四顆的葉子可以給你拍胸脯保證,(應該)

不、會、、悔,兩顆的照一般人來說也值得浪費時間,一顆的有空看看吧。

 

至於不給星的,基本上就丟到回收箱裡,盡它所能別浪費紙張(狠毒的燦笑),當

然也有「有空看看等級」和「隨意瀏覽等級」,那些比較衰,剛好就是沒星而已。

雖不想有這種冤枉事發生,但葉子實在沒精力再去編派一套「負星系列」或「黑星

星系列」——而且,垃圾就是垃圾(部分啦),幹麻還浪費珍貴的腦汁呢?

 

以上小段聊備一格,權當星星等級的意義吧!

 

P.S.五顆星就當作它不存在吧,它只是擔虛名的((慚愧低頭

不知道寫滿百篇是否有此完書?」

 

  

以上為《花相日報》獨門報導。

(好啦,這篇是打好玩的,基本上書評還是主觀的,沒有正式評分機制,所以若心

生憤懣請不要放狗咬我。)

arrow
arrow
    全站熱搜

    葉子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()